[AI-GOV]
Gouvernance de l’IA
Cadres de gouvernance pour des systèmes qui prennent des décisions par eux-mêmes. Nous traitons cela comme un problème de contrôle d’accès : à quoi un modèle a le droit de toucher, qui donne son aval avant qu’il agisse, et ce qui est consigné lorsqu’il agit.
- Évaluation du risque des modèles
- Conception de garde-fous & de politiques
- Contrôles humains
- Revue des pistes d’audit & de l’explicabilité
- Proposérésultat du modèle signalé pour révision
- Vérification garde-foule moteur de politique évalue la portée
- Aval humainle responsable désigné approuve ou bloque
- Consignédécision + justification conservées
[FAQ]
Questions fréquentes
- Que comprend le mandat de gouvernance de l'IA de PAFTAK?
- Évaluation du risque des modèles, conception de garde-fous & de politiques, contrôles humains, et revue des pistes d'audit & de l'explicabilité.
- Comment PAFTAK envisage-t-il la gouvernance de l'IA?
- Comme un problème de contrôle d'accès : à quoi un modèle a le droit de toucher, qui donne son aval avant qu'il agisse, et ce qui est consigné lorsqu'il agit — la même rigueur que PAFTAK applique à la GIA et au PAM.
- L'approche de gouvernance de l'IA de PAFTAK exige-t-elle un humain dans la boucle?
- Oui — les résultats signalés d'un modèle passent par une vérification de garde-fou puis par un aval humain, où un responsable désigné approuve ou bloque l'action, avant qu'elle soit consignée avec sa décision et sa justification.
- PAFTAK est-il basé en Alberta?
- Oui — PAFTAK Software Inc. est un cabinet-conseil de l'Alberta, au Canada, qui prend des mandats d'entreprise partout dans le monde.